上一页|1|
/1页

主题:强烈谴责“强卖不租”无良奸商光大地产

发表于2009-05-27

强烈谴责“强卖不租”无良奸商光大地产

各位业主:

5月份以来,光大地产对景湖湾畔1期(在景湖春晓也这样,光大的“上帝”联合起来!)车位强制实行“强卖不租”,引起了广大业主强烈愤慨。车主们先后有过2次自发聚集,表达抗议。但开发商的全职工作就是“算计”业主,他们的手段也越来越卑劣:不但锁住大多数车位,宁可空着也不给业主停车,更加过分的是,大量造假给车位挂上假车牌、“已售”牌,制造紧张气氛,破坏和谐社会,对业主又逼又骗。但假的真不了,大家晚上到车场转转,就会真相大白:满眼空溜溜,一个字:“惨”。

根据现行物业管理条例的规定:发展商要优先保证业主至少能租到一个车位。开发尚可以卖车位,业主也可以依法联合提出异议。但光大地产却不顾规定,丧尽良知。经济危机大家钱袋收紧,发展商却还想狠敲一笔,不是典型的“奸商”是什么?1期车位如果全部卖出去,光大又能收5000多万,但我们要告诉光大:这种“如意算盘”打在我们身上大错特错!

光大大肆宣传车位紧张,我们做了详细的调查分析,真相是:

1)到底有多少车位?1期小区车位475个,有福气酒楼门前临时停车场车位196个,喜乐福超市门口车位128个,美宜佳超市门口车位有50个,总共849个。(仅计算正规车位,不包括路边见缝停车的情况)

2)车位需求情况?1期情况特殊,周边没有其他楼盘来争车位。而1期共900户,其中1号楼公寓126户(买车位可能性不大),剩下774户中按7成是自住且已入住计算(一般楼盘的投资率绝对不止30%540户,其中7成家庭有车(东莞私家车保有率是1/10户,这也算超高拥有率了)378户。这与目前实际相符:已购买车位的业主近100户,小区有约140个已租车位未到期,晚上停在小区外的车辆约120辆(某晚数了一次,还有很多非小区业主的车也算了)。

结论是:1景湖湾畔1期车位根本没有投资价值,车位非但不紧张,供业主停车足够富余。我们掏十几万买了,以后想转手都非常困难。

2光大又逼又骗实在可耻。现在还有约180个车位长期被锁住,但是可笑的是,几乎都挂满了车牌或“已售”牌,这简直是当所有业主是“白痴”!

我们尊重已购车位业主的合法权益,也呼吁要保障所有业主的正当权益。我们不是光大的“奶牛”,也不是“白痴”。我们号召所有业主:

1)增强责任感意识。现在是光大违法业主守法,光大欺骗业主诚实。合法权益要业主自己维护!大家百忙之中都抽点时间来关心一下切身利益,不能寄希望于无良无耻的发展商。我们看看光大业主在网上是如何投诉的:景湖名郡一业主反应楼层隔音效果很差,楼板厚度怀疑比法定厚度少2厘米;天骄峰景一业主反应路噪、灰尘都很大,风水上坐落在旧坟场,上万一平大呼“上当”;光大花园一业主反应小区池塘从开盘到至今没有换过水(换水靠下雨),10几厘米深的水深不见底……业主的事情必须业主自己管!

2)坚定抗争到底的意识。业主在阳光网、搜房网要多灌水、多拍砖、多揭露,让更多真相亮在阳光下。租期陆续到期的业主肯定面临被“扫地出门”,除非乖乖掏钱。大家一定要挺住!我们就是不买,辛苦一点停到门口去!让停车场大唱“空城计”,让光大每月10万的租金也收不到!踊跃打电话给市长热线、房管部门、新闻媒体投诉曝光,发起“人人打一个电话,每周打一个电话”行动!业主再有聚集,希望大家踊跃参与,以壮声势!要知道:谁都不出头,大家都受害!

3)树立主人翁意识。业主才是景湖湾畔的主人,我们不要光大地产来做我们的“太上皇”!!!要尽快成立业主委员会(在南城鸿福居委会咨询),建议已经退休的老同志站出来!!!你们有经验、有热情、有时间、有能力,如果光大物业不能代表业主的利益,而是为发展商服务,我们就依法换掉物业公司!!!万科物业、中信物业都不错,我们花钱不是要买管理,而是要买服务!

我们抗争的短期目标:已购买的车位标明“私家车位”以及车牌号,没人购买的车位标明“临时车位”,不标明车牌,按1/每户的标准租给业主。大家一起努力!!!坚决打倒“强卖不租”的奸商!

 

                                                           景湖湾畔业主正义联盟

上一页|1|
/1页